חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק עפ"ת 44591-04-13

: | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
44591-04-13
27.5.2013
בפני :
טלי חיימוביץ

- נגד -
:
רון חרר
עו"ד חודורוב
:
מדינת ישראל
עו"ד דרור שטורק
פסק-דין

ערעור על פסק דין של בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע (כב' השופט אופיר),  בת"ד 7029-12-12, מתאריך 14.03.13, לפיו הורשע המערער על פי הודאתו בעבירות של נהיגה על ידי בלתי מורשה, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, נהיגה בחוסר זהירות לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, גרימת תאונת דרכים נזק וחבלה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות, אי שמירה על הימין לפי תקנה 35 לתקנות ונהיגה ללא פוליסת ביטוח לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי.

בתאריך 23.11.12 נהג המערער בטנדר, מבלי שהיה מורשה לנהיגה. המערער ביצע פנייה ימינה בקשת רחבה, התנגש עם חזית רכבו ברכב שהגיע ממול, וגרם לתאונת דרכים בה נפגעה נהגת הרכב המעורב פגיעות קלות ונגרם נזק לרכוש.

בית משפט קמא השית עליו עונש של פסילה בת 15 חודשים, קנס ועונשים מותנים כולל מאסר על תנאי.

ב"כ המערער טוען כי העונש חורג ממתחם העונש ההולם, מאחר והמערער ריפא את הפגם והוציא רישיון נהיגה עד מועד מתן גזר דין. בנוסף, מדובר באדם שהיה בלתי מורשה אך ידע לנהוג שכן כבר קיבל מספר שיעורי נהיגה. עוד נטען, שלמערער אין הרשעות וזו מעידה חד פעמית והעונש החמור גם מצריך אותו למבחן מעשי נוסף ומונע ממנו לסייע לבני משפחתו. ב"כ המערער טוען כי בעבירות בהן הורשע המערער יש חובת פסילה רק ביחס לעבירה של נהיגה על ידי בלתי מורשה, ואילו תאונת הדרכים נוכח הנזק הקל והיעדר עבירת תוספת לצידה, אינה מצמיחה חובת פסילה.

ב"כ המשיבה עותר לדחות את הערעור מנימוקי בית משפט קמא. מדובר בעבירה חמורה אשר היה מקום גם להשית בגינה מאסר בפועל, ושעה שלא הושת, העונש שנגזר על המערער הוא עונש קל.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את הערעור.

מתחם העונש ההולם לעבירה של נהיגה על ידי בלתי מורשה הינו פסילה לתקופות של בין 3 חודשים, שהוא עונש המינימום הקבוע בפקודה ועד 4 שנים למקרים חמורים במיוחד, ומאסר שבין מאסר על תנאי עד 6 חודשים.

אשר לתאונת דרכים ללא עבירת תוספת, מתחם העונש ההולם הוא בין 0-24 חודשי פסילה, כאשר מדובר בעברייני תעבורה כבדים יטה העונש לצד החומרה.

מדובר בענייננו באדם ללא עבר תעבורתי וללא עבר פלילי, ועל כן אין מניעה לגזור את דינו בהתאם לרף נמוך במתחם העונש הנ"ל.

מקובלת עליי קביעת בית משפט קמא כי מדובר בנסיבות מחמירות, בשל כלי הרכב שהוא רכב כבד יותר מרכב פרטי רגיל, ובהתנהגות אשר יצרה סיכון, ועל כן אין מקום לגזור את הרף המינימאלי. מאידך, לא היה מקום להעמיד את העונש על רף בינוני גבוה שכן כך לא נלקחות בחשבון נסיבות הקולא לידי הצורך.

אשר על כן, אני מקבלת את הערעור ומעמידה את הפסילה בפועל לתקופה של 9 חודשים.

יתר רכיבי גזר הדין יעמדו על כנם.

<#3#>

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ח סיון תשע"ג, 27/05/2013 במעמד הנוכחים.

 

טלי חיימוביץ, שופטת

הוקלד על ידי יערית פלג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>